Kategorier
1980erne

Ep. 55: Carl Sagan, Contact

I starten af 80’erne fik den TV-celebre astronom Carl Sagan 2 mio. $ i forskud til at skrive sin første Scifi roman: Contact. Og i 1985 kom den så… hans unikke fortælling om Ellie Arroway, radioastronom med ben i næsen, og besat af jagten på liv i universet.

Contact er en fascinerende hard-sci-fi fortælling, der udforsker et What-if scenarie: Hvad sker der hvis der er aliens derude der kontakter os? Og hvad hvis det de sender os er instrukserne til at bygge en fantastisk maskine, som kan sende os derud til et møde de fremmede? Jens og Anders har SCIFI Snakket Contact.

2 kommentarer til “Ep. 55: Carl Sagan, Contact”

Anders har fuldkommen ret, når han siger at Neil deGrasse Tyson er “vor tids” Carl Sagan. Sagan var til gengæld “sin tids” Fred Hoyle, som – modsat Sagan – faktisk var en glimrende skønlitteratur-forfatter, såvel som videnskabsformidler (astronomi, astrofysik, kosmologi). Blandt andet skrev Hoyle manuskript til, og senere “novelization of”, TV-serien “A For Andromeda”. OG – megaspoiler – A For … handler OGSÅ om et signal fra rummet (fra Andromeda!), der indeholder instruktioner om bygningen af en maskine, der kan fremstille liv; en livsform, en pige, der måske/måske ikke skal/kan være “ambassadør” for afsenderne af signalet. Man aner en hvis lighed og parallel, ikk’sandt.

Derudover er det selvfølgelig uacceptabelt, at I ikke kender til Strugatskij-brødrene. Men jeg tvivler også på, at det er helt korrekt. Faktisk er Andrej Tarskovskijs film “Stalker” et “take” på “Roadside Picnic”. Feinschmeckere (staves det sådan?) vil nok sige, at det ikke er det bedste “take”, men filmen fejler sådan set ikke noget.
Iøvrigt vil jeg mene – nu vi alligevel er her – at “Roadside Picnic” er en pendant til Algis Budrys’ “Rogue Moon” og Stanislaw Lems “Solaris”. Brødrene er russere, Lem er polak og Budrys stammer fra Litauen, og man mærker umiddelbart en anderledes tone, end den sædvanlige anglofile. Det er kun sundt.

Nåmmen, og anyways, jeg brød mig ikke om “Contact”: – bogen var, som I er inde på, altfor info-dump’ed (“show; don’t tell”), og filmen var for meget Jodie Foster. Smag&behag, for det var da ihvertfald interessant at høre jeres entusiasme og glæde ved romanen. Så tak for endnu en god udsendelse. Keep truck’in 🙂

Hej Henning

Tak for besøg og kommentarer. Det er altid fedt at høre dine tanker om månedens bog. Og vi vil straks give os selv fire slag med krabasken over mangel på kendskab til de vidt berømte Strugatskij-brødre.

Jeg har stadig Lem’s Solaris på min shortlist over ting at læse i SCIFI Snak regi.

Svar

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.